Sigvald Homann, ledamot i byggnadsnämnden:

Från: S Homann [mailto:meginring@hotmail.com]
Skickat: den 20 juni 2011 12:24
Till: Esfahani Jamal; Cilla Lundström; Eriksson Kristin; Stadsbyggnadskontoret; Öhman Lars G E
Kopia: familj.lilja@telia.com; Erneman Ingrid; marc.deneergaard@gmail.com; janchrister2003@yahoo.com; ernst.klein@telia.com; petersjoeblom@hotmail.com; charlotta.malm@telia.com; leif@ahrle.se; Hurtig Ulla; robert@staelvonholstein.se; maria.mandahl@gmail.com; perand131@live.se; j.o.s.johansson@telia.com; fredd101@hotmail.com; jonas.uebel@liberal.se; evalithander@gmail.com; eva.wretman@telia.com; gustaflouise@live.com; margareta.sandell@tele2.se; fjelde@tele2.se; Öhman Lars G E
Ämne: Re: Föreningarnas bygglovsansökan ej klar - slutlig mailversion!

Jag anser att Byggnadsnämnden varken kan eller bör ta något som helst beslut i det här ärendet under rådande omständigheter.

Det pågår just nu en fullständig inventering av hela Danderyd för att hitta nya båtplatser. Vi måste självklart avvakta resultatet av denna inventering.

Stocksunds båtklubb kommer att förlänga sina nuvarande bryggor och VILL SJÄLVA INTE HA BRYGGOR i Cedergrenska parken med tanke på den rådande opinionen och den pågående inventeringen.

Vi har en miljö- och hälsoskyddsnämnd som på fullt allvar fattar beslut rörande strandskydd utan att ens besöka eller grundligt sätta sig in i situationen på platserna som avses! Vi måste naturligtvis avvakta ett beslut från den nya miljö- och hälsoskyddsnämnd som vi snart får här i Danderyd.

Vi bör som man gör i Stockholms stad i arbetet med nya Slussen, ha öppna utställningar om de förslag som finns så att allmänheten kan komma med synpunkter och att dessa nogsamt tas i beaktande innan man fattar några som helst beslut.

Hela tiden tycks det byggas på med alltfler missförstånd och det cirkulerar en mängd korrespondens med olika instansers fikonspråk. Därför bör vi istället enligt amerikansk modell sammankalla till en öppen kongresshearing i detta ärende, så att samtliga instanser kan få möjlighet att komma till tals och alla synpunkter få vädras ut en gång för alla. Situationen är som redan sagts inom Byggnadsnämnden helt unik, och därför bör vi också ta till helt unika metoder för att lösa densamma.

Vi har redan bevittnat hur arbetet med “Solvind” för Mörby centrum fick skrotas på grund av allmän opinion och för detta fick även Moderaterna uppleva ett svidande bakslag i valet 2010. Nu är vi på väg käpprätt åt samma håll men nu ska skyskrapan istället läggas på vattnet!

Vi har redan gett godkännande åt ett daghem på Tranholmen som GARANTERAT kommer att spränga sin budget och även falla rent byggtekniskt genom den vansinnigt otillgängliga placeringen mitt på ön. Dessutom kommer ärendet att överklagas och hackas sönder tills det blir ännu mer ogenomförbart i alla övriga hänseenden.

En öppen hearing skulle till syvende och sist utröna vilka INDIVIDER det är som så benhårt håller fast vid detta bryggvansinne, trots att alla andra personer och instanser försöker skjuta ifrån sig ansvar och vinna tid.

Juridiken samt våra lagar och regler är av hävd varken svartvita eller solklara. De är skapade av jurister, politiker och tjänstemän för att TOLKAS av andra jurister, politiker och tjänstemän efter rådande omständigheter. Vi i Byggnadsnämnden är förtroendevalda politiker och det är vår uppgift att slutligen TOLKA vilka beslut som är lämpliga att fatta.

Jag yrkar å det bestämdaste på att vi FÖRUTSÄTTNINGSLÖST måste öppna upp detta ärende, så att vi kan få fram varför vi absolut NU måste fatta ett beslut kring bryggor som självaste båtklubben vill avstå ifrån!?

Vi bör också få fram vilka INDIVIDER det är som fortfarande absolut måste bygga dessa bryggor med privata båtparkeringsplatser så att dessa personer får en chans att utförligt förklara sina planer gentemot allmänheten, Byggnadsnämnden, politikerna och alla andra berörda instanser.

Med vänlig hälsning, Sigvald Homann

mobil: 0709 606045